most akkor énis arra szavazooooook mert a Szexisten is arra szavaaaaaaz...:D
ennyiXD

17: hát nyilván a Jobbikra bazmeg, de ez nem ide tartozik. A netceleb jelzőt köszi, jól esik

nem akartam személyeskedni bocs:)

#16:
Hümm...a linkelgetéstől ez esetben eltekintenék, ha nem baj, keress rá magad, mert itt bizony nem egy cikkről van szó. Pont jó embert emeltél ki, mert ha a másik hármat, esetleg a "satöbbit" nézzük, náluk legalább ez egy behatárolható kereten belül zajlik. Ellentétben a Bandival, aki az idők során úgy forgatta a köpönyeget, hogy attól egy elsővonalbeli politikus is elszégyellte volna magát.
Ja, és tényleg, kövezz meg érte, de szerintem az is elfogadhatatlan, hogy "a beállítottságát lehetett sejteni"; mégis kire tartozik rajta kívül, lévén egy "ikon"-ról beszélünk...A Quart ha jól tudom Mo. legszínvonalasabb online zenekritikai oldala, és te, mint állandó kommenter, már-már netceleb státuszt értél el.
Akkor kérlek kedves Szexisten, mondd el, kire teszed az X-et idén??
...
Nalátod.

15: Lovasi mivel írta le magát? Bár a beállítottságát lehetett sejteni, de tudtommal ő direktben sosem politizált, ellentétben az általad felsorolt többi zenésszel.

#14
Huhujj, nos ez érdekes...Kösz a felvilágosítást, sikerült jól felkarvarnod a "reggelemet", hála a hiányos zenetörténeti műveltségemnek. Én valahogy olyasformán gondolkodtam, hogy mint minden nagy művész halálakor, most is hirtelen divat lett Cseh Tamástól idézni, és Orbán szövegírói is ezen a vonalon indulhattak el...De azt bizony nem tudtam, hogy valaha Viktor magas rangú katonája volt egy vesztes háborúban. Én személy szerint azt az alapelvet érzem magaménak, mely szerint ha egy zenész politizál a színpadon, az sokkal elfogadhatatlanabb, mint ha egy pap tenné a templomban. Mind a zenének, mind pedig a vallásnak óriási a tömegmanipulációs ereje, csak éppenséggel míg egy papnak maximum pár száz híve lehet, egy ismert zenész koncertjein több ezer embert is "megtéríthet" akár, nem beszélve a médiafigyelemről, ami akkor övezi, mikor feltűnik egy-egy ilyen rendezvényen, ne adj' isten még dalt is ír a pártnak. Éppen ezért én vegyes érzelmekkel viseltetek az ilyesmi iránt, több zenésznek (ÁkosDemjénLovasiPataky stb.) sikerült már leírni magát a szememben emiatt. Ami viszont a legérdekesebb, hogy Cseh Tamásra nem tudok haragudni, sőt, újra és újra elolvastam a cikket, hátha, de nem. Kifejezetten nőtt a szememben korrektsége által. Például az milyen szép, mikor az enyhén provokatív "Neveket mondana?" kérdésre azt válaszolja, hogy "Ha a karom elbírná még a kardot." :D Teccik. Halottakról jót, vagy rosszat.
Csak éppenséggel nem jut eszembe rossz.
Még ezek után sem.

"Cseh Tamást meg ne merje a szájára venni."

Ugyan miért ne? Cseh Tamás 'orbánista' volt.

[link]

hát a jeszenszky inkább ne basszon oda sehová

"Szerintem ha fogtak volna egy Dylan, Pink Floyd, de akár egy Beatles szövegkönyvet, kis darabokra tépkedik, összzerázzák, és találomra kihúznak egy fecnit, az azon talált egy-két mondat köré jobban fel lehetett volna építeni egy beszédet."

Na, ne adjunk nekik ötleteket!

De amúgy meg ezért miért kéne jogdíjat fizetni? Nem énekelte el a dalt, gondolom (bár azt megnéztem volna).

én azért ránéznék, hogy megfizették-e a jogdíjakat.
Jeszenszky Zsoci majd odabasz durván

En kilogtam a gimibol haverommal, elmentunk Friderikusz-felvetelre, majd alairattam veluk apukam keszitette ELP-logos lepedomet. Epp a napokban megtalaltam Emersont a feszbukon, megirtam neki, milyen jofejek voltak akkor, erre bejelolt ismerosnek :) meg mindig jofej.

Helllo, Szexisten,

Próbálj meg egy csecsemőt három óránként etetni, és közben szállj fel egy buszra, meg többször szálllj át. Kösz, hogy reagáltált, jót nevettem, de én (breast fed) szoptattam a fiamat akkor még. Csókász.

Ez a zérusértékű, közhelyes fogalmazás méltatlan az ELP-hez, bár - mentségükként - mindezt erősen oszlásnak indulva, már formalinban tartósítva szerencsétlenkedték össze. Na de a mi OV-nk vajon mit érzett ebből olyannyira a magáénak: a sekélyes banalitást és/vagy a penetráns hullaszagot???

6: bezzeg ha a Gyurcsány haverod mondta volna ugyanezt, az meggyőzött volna mi?

Itt jegyezném meg, hogy mennyire jó daltszöveget választott már a Viktor/Viktor szövegírója!

Nem ismerem a számot és nem is hallgattam még meg, de ez a szöveg abszolút érdektelen, és a cikkben tárgyaltak miatt nem hiszem, hogy túl sok emberben nosztalgiát ébresztene - egyszerűen lapos, még csak azt sem lehet ráfogni, hogy művészi szófordulatokat tartalmazna.

Szerintem ha fogtak volna egy Dylan, Pink Floyd, de akár egy Beatles szövegkönyvet, kis darabokra tépkedik, összzerázzák, és találomra kihúznak egy fecnit, az azon talált egy-két mondat köré jobban fel lehetett volna építeni egy beszédet.
Max még egyszer húznak, ha nem tetszik.

Vagy azért jogdíjat kellett volna fizetni?

Értem a szándékot, de rossz dalt használtak. Engem nem győzött meg.

"én akkor voltam gyeden. Rohantam volna a studióba, de a fiamat három óránként kellett etetnem, és nehéz volt a megközelítés tömegközlekedéssel, így ez nem jött össze."

ez azért elég szar kifogás, mégiscsak az ELP-ről van szó

"később a fiatalabb generáció kedvelt céltáblája lett" arra lőni szoktak, nem? :P elég béna megfogalmazás

Valójában az ELP az én korosztályom számára, (aki egyáltalán ismerte ezt a zenét) verhetetlen ikon impulzív zenei és szövegi jelentéstartalmában, függetlenül attól, hogy talán a 1994-es album eladásai gyengébbek voltak. A Friderikusz Sándor meghívta 1989-ben az együttest a showjába, és én akkor voltam gyeden. Rohantam volna a studióba, de a fiamat három óránként kellett etetnem, és nehéz volt a megközelítés tömegközlekedéssel, így ez nem jött össze. Bennem az ELP és Cseh Tamás azonos szinten van érzelmileg.

Szegény nyilván sietett és nem olvasta el a szöveget előtte. xD Cseh Tamást meg ne merje a szájára venni.