Én ezenzúl itthon egy darab "hordozót" sem fogok venni! Ahogy a hír megjelent, vettem 1000 db DVD-t, ez eltart egy darabig, de már megvannak a forrásaim!
Ezt a tolvajlást nem kívánom támogatni, hazai lemezt pedig nem veszek! Met elveim nekem is vannak...
FULLADJATOK BELE A HÜLYESÉGETEKBE!!!!!!!!!!!

Ez egy vicc. Az Artisjus-t úgy ahogy van be kéne szüntetni. Itt valakiknek nagyon érdeke a harácsolás. Vagy mi a fene ez? Adat adó???

Akkor következő mobilom egy Androidos fejlesztői verzió lesz, el is kezdek rá gyűjteni. :]
Pöcköt, lemezt meg csak kamion keréknyomáról.

Gratula.Ha ebből a pénzből akarják bebalzsamoztatni tisztességben mumifikálódott
magyar könnyűzene kiöregedett elitjét akkor csak így tovább. A clubcultures-ön volt szó erről, és ott valaki mondta valaki hogy az adathordozós pénzt a mindenkori eladott példányszám alapján osztják ki, ergó az 4-5 éves zenekaroknak fillérek jutnának de többnyire még azt sem kapják meg.(régebben ugye állami kézben volt a kiadás,és a többszázezres példányszámok gyakoriak voltak) Amúgy ha már megszorítás meg recesszió, valakinek megvizsgálhatná már az
úgynevezett jogvédők gazdálkodását is.

Újabb pofon a fehérgazdaságnak és újabb löket a fekete gazdaságnak. Gratulálok, megcsinálták! Egyébként a lemezek ára eddig is pofátlanul magas volt.

Amennyire meg tudom ítélni, itt a "szolgáltatás igénybevételének vélelme" valósul meg az ártatlanság vélelme helyett.
Mégis, nem az Artisjusnak kellene bizonyítania, hogy én zenét tárolok a pendrive-omon? És megkérdezném még, hogy például a kedvenc USA-beli vagy orosz előadóm mennyi jattot kapna a "jogvédők" által vaktában lenyúlt összegből? Vagy azt is ki-közvéleménykutatták, hogy a világ összes előadója közül melyik hányszor szerepel a blöffölt jogvédendő tárterületeken??

A GFK felmérést készített magánszemélyekkel, hogy kutatásaik eredményét felhasználják lényegében azokkal szembe akik körében a kutatást végezték. Ezek után érdemes megfontolni, hogy válaszoljunk-e bármelyik közvélemény-kutató kérdéseire.

Az nem baj, ha megdrágul: lényeg az, hogy a floppy nem drágul. Egészségügyben még mindig floppyn szállítja a jelentéseket a takarítónő biciklivel, vagy feladják postán. Adatvédelem a köbön :)) Gyengébbek kedvéért, a betegek, a plebs adatairól van szó. OEP trónol a helyzet magaslatán, nagyobbra és szószátyárabbá cseréli a recepteket, ez legyen a legnagyobb probléma!

http://www.burningmedia.eu/
Itt minden töredéke a most kirótt jogdíjnak. Az utóbbi idöben csak tőlük vásárolok, korrektek.

Ezek szerint ha én lefényképezem a családom és azt DVD,CD lemezen vagy memória kártyán tárolom,esetleg mind három,akkor jogosan fordulok az Artisjus hoz a jogdíjamért.Mert hogy ők azért szedik be ezt a pénzt hogy a "művész" meg kapja az őt illető díjat a műve után.Vagy nem?

Felháborítónak tartom, hogy valaki, vagy valakik, akik magukat nevezték ki érdekvédőnek, olyan után szednek be pénzt, aminek semmi köze nincs a jogdíjhoz. Miért kell nekem jogdíjat fizetnem a saját fényképezőgép memóriakártyája után, a munkához használt pendrive után, a saját képeim tárolására használt mindenféle memória után stb.? Nem ellenzem a jogdíjat, de ez a megoldás nem szerencsés, és remélem, hogy lesz, aki a felhasználók jogos érdekeit fogja érvényre juttatni.